サッカー・クロアチア代表のW杯予選成績と勝ち上がり全貌

リード：クロアチア代表のW杯予選は「負けない力」で積み上げる

クロアチア代表は、W杯本大会での強さ（2018準優勝、2022ベスト4）だけでなく、予選の戦い方にも特徴があります。ポイントは「大崩れしない守備」「中盤のゲームコントロール」「勝点の取り方の再現性」。本記事では、W杯欧州予選の仕組みから直近サイクル（カタール行きの2022予選）の勝ち上がり、過去サイクルのハイライト、戦術・データ・人の面までを一気に整理。観戦前の予習、選手・指導者の学びにも使える実用ガイドとしてまとめました。

要約と全体像

W杯予選でのクロアチアの立ち位置

クロアチアは、欧州でも「堅実に勝点を積むタイプ」の代表です。派手な大量得点よりも、ゲーム管理で主導権を握り、無失点や最少失点で勝ち切る。中盤に優れたレジスタ・コントローラー（例：モドリッチ、ブロゾビッチ、コバチッチ）を擁し、試合のテンポを扱う術に長けています。

直近の2022年W杯欧州予選（グループH）は23点で首位通過。10試合7勝2分1敗、得点21・失点4、クリーンシート7試合。最終節でロシアを1-0で下し、自動通過を決めました。

勝ち上がりのパターン（自動通過／プレーオフ）

クロアチアは自動通過とプレーオフの両方でW杯切符を掴んできました。

• 自動通過の例：2002、2006、2022など（グループ首位で突破）
• プレーオフの例：1998（ウクライナを下して本大会へ）、2014（アイスランドに勝利）、2018（ギリシャに勝利）

「グループ首位で堅実に抜ける」か「拮抗した中で2位→プレーオフを勝ち切る」か。どちらのルートでも、失点を抑えながら“要所を締める”戦いで生存率を上げてきました。

本記事の読み方（試合観戦前の予習ガイド）

先にフォーマットと過去の勝ち方を掴み、直近サイクルの実例で「どこで勝点を積んだか」を確認。次に戦術・データ・人物・対戦相手別の見方を押さえると、試合中の「狙い」と「修正」が見えやすくなります。最後に、観戦メモ用テンプレートと育成への示唆で、日々の練習や指導にブリッジしていきましょう。

W杯欧州予選の仕組みを先に整理

大会フォーマットの基本（グループ分けとプレーオフ）

欧州予選は、国ごとに組み分けられるグループステージが基本。各組の首位は自動的に本大会へ。2位はサイクルによりプレーオフへ回ります。プレーオフはホーム＆アウェイまたは一発勝負のパスで争い、残りの出場枠を決定します。

サイクルごとの違いと注意点

• 2018：9組の首位が通過。2位のうち成績上位8カ国がホーム＆アウェイのプレーオフ。
• 2022：10組の首位が通過。2位10カ国＋UEFAネーションズリーグ成績上位2カ国の計12チームが、3つのパスで一発勝負のプレーオフ（準決勝・決勝）。
• 2026（予定）：欧州の出場枠が拡大。グループ首位は自動通過、2位＋ネーションズリーグ成績上位がプレーオフで複数枠を争う形式。細部は公式発表に準拠。

つまり、同じ「2位」でもサイクルによってプレーオフの門番や一発勝負の重みが違います。

UEFAネーションズリーグとの連動

近年はネーションズリーグの成績がプレーオフの「救済枠」に繋がるケースがあります。クロアチアのように安定して上位リーグで戦える国は、万一の取りこぼしがあっても「もう一度チャンスを得やすい」構造です。

FIFAランク・ポット分けが与える影響

抽選時のポット分けは、グループの難易度を大きく左右します。ランキングを高く保つ＝ポット上位＝強豪との同居を避けやすい。クロアチアは国土規模に対してランクを高く維持しており、ここも予選の追い風になりやすいポイントです。

直近サイクルの勝ち上がり全貌

グループ構成と日程の俯瞰

2022年W杯欧州予選・グループH：

• 対戦国：ロシア、スロバキア、スロベニア、キプロス、マルタ
• 成績：10試合 7勝2分1敗／勝点23／得点21・失点4／無失点7
• 最終節：ロシアを1-0で下し首位通過（スプリトの雨中、オウンゴールで決着）

対戦別の狙いと実行度（スカウティング→ゲームプラン→修正）

• 格下（キプロス、マルタ）：早い時間に先制→無理せずコントロール。幅を取り、サイドから押し込みつつ被カウンターの芽を摘む。
• 拮抗（スロバキア、スロベニア）：中盤での優位を丁寧に積み、リスク管理重視。引き分け許容ラインを設定し、終盤に勝ち筋を探る。
• 強敵（ロシア）：敵地では失点ゼロ最優先（0-0）。ホームでは主導権を握り、終盤の圧でミスを誘発。

「勝ちにいく時間」「引き分けを受け入れる時間」「仕留めにいく時間」を試合ごとに切り替えたことが、失点の少なさと勝点効率に直結しました。

ターニングポイントとなった試合

• 開幕のスロベニア戦（0-1）：不用意な先制献上で黒星スタート。以降はビルドアップ時のリスク配分を見直し。
• スロバキア戦（2-2）：ホームでのドロー。無理な追撃で崩れず、勝点1を現実的に確保。
• 最終節ロシア戦（1-0）：悪天候の中でも押し切り、オウンゴールを誘発。勝点22→23への“1点の重み”を体現。

ホーム／アウェイでのパフォーマンス差と要因

ホーム（4勝1分）は「主導権＋無理しない加点」。アウェイ（3勝1分1敗）は「まずは失点しない」。ピッチ・気候・審判傾向の差を織り込んだゲームプランで、アウェイでも平均失点を抑制しました。

勝点配分の内訳（勝ち切り・引き分けのマネジメント）

10試合中7試合が無失点。勝点3を狙う相手に「背伸びを強要」せず、こちらは「過度に前がかりにならない」。1点差を守り切る時間帯のラインコントロール、リスクファウルの基準、CK/FKのセーフティ設計が徹底されていました。

プレーオフに回った場合のシナリオと対応

プレーオフは「90分で勝ち筋を掬い上げる作法」。クロアチアは過去サイクルで、セットプレー・ロングスロー・セカンドボールといった“確率の高い局面”に時間とリソースを再配分。ベテランの意思決定が勝敗の分水嶺になりやすい構図です。

過去W杯予選の戦績ハイライト（1998以降）

1998・2002・2006：初期黄金期が示した予選の勝ち方

1998はプレーオフでウクライナを退けて本大会へ。2002と2006はグループを首位で抜けるなど、堅牢な守備と効率的な得点で“危なげない”勝ち上がりを確立。少ない失点と「勝点3を拾う感覚」はこの時期に形作られました。

2010：不出場から得た教訓

2010は強豪ひしめく組で3位に終わり不出場。ここで得たのは「取りこぼしの重さ」と「ロースコアで競り落とす力の必要性」。以降のサイクルで、より現実的なマネジメントが強化されます。

2014：プレーオフ突破の再現性

ベルギーと同居したグループで2位。プレーオフでアイスランドに0-0、2-0。アラートさと修正力で90分を積み重ね、ミスを最小化して勝ち切る“受験型”の強さを再確認しました。

2018：プレーオフでの修正力と安定化

グループ2位からギリシャとのプレーオフは初戦で4-1と大勝、2戦目を0-0で締める理想形。監督交代を含む難所を越えつつ、戦術の整理と役割の単純化が奏功しました。

2022：最終節での首位通過と成熟度

最終節での1-0勝利は、予選における“時間と状況の扱い方”の集大成。肩に力を入れず、しかし要所は締める。成熟したチームの勝ち方です。

戦術で読むクロアチアの予選

可変システムの基盤と中盤トライアングルの機能性

基本は4-3-3（状況により4-1-4-1／4-2-3-1化）。中盤トライアングルは、底での配球とスイッチ（ブロゾビッチ）、前進と加速（コバチッチ）、状況判断とゲーム支配（モドリッチ）が分業。ボールが落ち着くため、相手はラインを上げづらく、こちらは丁寧に前進できます。

ビルドアップと前進の原則（第1・第2ラインの突破）

• 第1ライン：CB＋アンカーで三角形を作り、サイドのSBへ時間と角度を供給。
• 第2ライン：IHがレーン間に顔を出し、縦効きのワンタッチで前を向く。逆サイドのウイングは幅を維持して、大きな展開の受け皿に。

中盤の圧力回避とゲームコントロール

圧力回避は「外す」か「受ける」かの二段構え。受けると決めたら、ファウルの基準・セーフティな後退・セットプレー化までを計画済み。これがロースコアでの勝負強さを支えます。

サイド攻撃：幅の取り方とクロスの質

SBとウイングで幅を確保し、IHがペナルティアーク周辺でこぼれ球に備える。クロスはニア・ファー・カットバックの3点セット。外→中→外のリズムで相手の視線をズラし、二次攻撃の火種を残します。

セットプレー（CK/FK）の設計とリスク管理

キッカーの精度とランのパターンが整理され、守備時はカウンター抑止の配置を優先。蹴る・守る双方で「最低限を担保」するため、試合が壊れにくいのが特徴です。

試合終盤のゲームマネジメント（リード時／ビハインド時）

• リード時：ライン間を詰め、外循環で時間を使う。不要な中央失陥を避ける。
• ビハインド時：SBの高さを上げ、IHがボックス侵入を増やす。相手のファウルを誘い、セットプレーの回数を増幅。

データで掘る勝ち上がりの要因

時間帯別の得失点傾向

直近予選では終盤（70分以降）にスコアが動く試合が要所で見られました。焦れずに回し、相手の足が止まる時間帯で決め切る設計はクロアチアの型です。

被シュート抑制とPA侵入管理

PA内での決定機を減らす守りが徹底。クロス対応時の数的不利を作らず、セカンドボールの回収率を高めることで「2本目の失点」を防止します。

ボール保持率と効率性（xGとの関係）

保持率は中〜高めでも、シュートは過度に多くない傾向。質の高いシュート選択と、セットプレーでの期待値上乗せが勝点に直結します。

トランジション局面での奪回地点と二次攻撃

中盤での即時奪回→サイド解放→カットバックの“教科書型”を多用。相手のボランチ脇でボールを動かし、背後に走るレーンを確保します。

ローテーションとコンディション管理の指標

連戦期は「30分のジョーカー」「60分での計画交代」で強度を平準化。ベテランの可動域を守り、若手の推進力を後半に当てる非対称ローテがフィットします。

若手台頭とベテランの共存がもたらす安定度

CBやSBに若手（例：グヴァルディオルら）、中盤・前線に経験豊富な選手を組み合わせる設計。判断の質と走力のミックスが、予選の長期戦で効いてきます。

主要人物とローテーション戦略

監督の方針と意思決定プロセス（選手起用・試合中修正）

近年は、相手強度に応じて“どこで勝負するか”を明確化。アウェイでの無失点重視、ホームでの先制主義、終盤のセットプレー強化など、相手の長所を刺させない現実的なプランが基本線です。

ポジション別キープレイヤー像（GK／DF／MF／FW）

• GK：ショットストップ＋ハイボール処理の安定。終盤のクロス対応が肝。
• DF：CBは対人とカバーの両立。SBは幅を作りつつ、切り替えでの帰陣意識。
• MF：アンカーは配球と遮断、IHは前進と守備スイッチ。役割の明確化が鍵。
• FW：ウイングは幅と背後脅威、CFはポストと連携。得点より“起点”の質も重視。

世代交代の進め方と役割移行

要職（中盤・CB）を段階的に若返らせ、ベテランは「試合を閉じる役」や「局面のブリッジ役」に最適化。これにより、総合力は維持しつつ、走力は落ちない設計です。

キャプテンシーとリーダーシップの分散設計

一人に寄せすぎず、ピッチ内の縦軸（GK、CB、MF、FW）それぞれにリーダーを配置。審判対応、ゲームテンポ、セットプレー指揮など、機能別に役目を分けます。

対戦相手別の傾向と攻略ポイント

強豪相手：非保持での耐久力とカウンター設計

中盤の密度を高め、奪った瞬間は2手先まで決め切る。幅→中央のショートカウンターか、CFを起点にIHが追い越す二択がベース。

格下相手：ローブロック攻略と早期先制のメカニズム

SBの高さとIHのレーン間受けでズレを作り、ニアゾーン（ペナルティエリア脇）からのカットバックで崩す。早い先制＝相手ブロックの陥落＝追加点の再現率UP。

拮抗相手：セットプレーとトランジションの微差を制す

ファウルの取られ方・与え方、CK/FKの配置、セカンドボールの習熟度で差を作る。勝点1と3の分水嶺は、こうした“微差の管理”にあります。

審判傾向・環境要因（気候・ピッチ）の影響

接触基準が厳しめなら球際を減らし、ルーズならデュエル増で主導権を握る。ピッチが重い日は背後とセットプレー比重を上げ、事故を呼び込む発想が有効です。

試合別ミクロ分析テンプレート（観戦メモに使える）

キックオフ〜15分：入り方とプランの可視化

• 最初の3本の前進ルート（右・左・中央）は？
• 相手の1stプレッシャーに対する回避策は用意済みか？
• SBとIHの高さ・距離感は適正か？

前後半のアジャスト（ハーフタイムでの修正点）

• 相手の狙い所（サイド／背後／カウンター源）への対策更新
• セットプレーの蹴り分け・守備配置の微修正
• 交代プラン（60分・75分のカード）の再確認

交代カードの意図と効果検証

• 投入後5分・10分のボールタッチ位置、運びの方向性
• 守備のスイッチ役が変わったか？ラインの高さは維持できているか？

重要局面（PK/VAR/カード）への反応と再起動

• 感情のコントロール（キャプテンの介入、審判対応）
• 再開後の1分間で何を優先したか（保持／圧力／時間管理）

育成年代・指導への示唆

中盤の判断力を鍛えるトレーニング観点

• 2対1＋フリーマンでの前進ドリル（縦・斜めの選択）
• 背中で受ける→ワンタッチではがす→前向きの連鎖

技術と戦術理解の両立（ポジショナル×個人戦術）

幅を取りながら内側で優位を作る感覚を日常化。個の技術に「いつ・どこで・なぜ」をセットにするだけで、予選型の勝ち方に近づきます。

試合運びのメンタリティ教育とリスク管理

「引き分けの価値」「1点差の重み」を共有。勝ち急がず、相手の焦りを待つ姿勢を育てると、終盤の勝率が上がります。

よくある質問（FAQ）

プレーオフの仕組みと出場条件は？

グループ2位の国が中心ですが、近年はネーションズリーグの成績上位国にも枠が付与されることがあります。形式（ホーム＆アウェイ／一発勝負）はサイクル依存です。

予選と本大会で何が変わる？（レギュレーション・強度・準備）

予選は移動・環境の振れ幅が大きく、管理の巧拙が勝敗に直結。本大会は対戦相手の強度が上がり、短期決戦での上振れ・下振れが増えます。

代表選考はどう決まる？（直近のフォームと適合性）

クラブでの稼働・コンディション・戦術適合性のバランス。連戦期は“使える分数”の読みも重要。役割の競合状況も影響します。

遠征・スタジアム環境が与える実力差のゆらぎ

ピッチ状態、気候、移動、審判傾向でパフォーマンスは揺らぎます。クロアチアはここを「崩れない守備」と「現実的な攻め」で均してきました。

データ・情報ソースの見方

公式記録とサードパーティデータの突き合わせ方

試合結果・選手出場はFIFA／UEFA／各協会の公式。シュートやxGは信頼できるデータ会社で補完。ズレた場合はイベントログ（時間・地点・プレー種類）で検証します。

ハイライトだけで誤読しないためのチェックポイント

• 得点前後3分の配置と意図
• 失点の原因（個人ミスか構造的問題か）
• 交代後の流れ変化（保持／奪回／陣地回復）

信頼できる情報源リストと更新頻度の目安

• FIFA／UEFA公式：大会フォーマット・結果（随時）
• 各国協会（HNSほか）：招集・会見（試合前後）
• 主要データベース（例：Opta、Wyscout、FBref、Transfermarkt）：スタッツ・スカッド（試合ごと／週次）

まとめ：クロアチアが強い理由と今後の注目点

継続性とアップデートの両立が生む再現性

中盤を核に据えたゲーム管理、守備の原則の徹底、セットプレーと終盤の“勝ち筋”設計。土台を変えずに時代に合わせて微修正を積むから、予選での勝点がブレません。

次サイクルの焦点とリスクマネジメント

世代交代と強度維持の両立、抽選次第の組難易度、プレーオフ形式の細部が焦点。アウェイの難ピッチや過密日程でも、失点ゼロの確率を維持できるかが鍵です。

観戦・学習のためのチェックリスト

• 前半の「外→中→外」のリズムは作れているか
• 無失点で終盤に入れたか（交代で強度は落ちていないか）
• CK/FKの設計とリスク管理はぶれていないか

クロアチアの予選は「崩れない」「焦らない」「確率を積む」。この三拍子がそろうと、勝点は自然と伸びます。観戦時は“どの瞬間に勝ち方が見えたか”を意識してみてください。プレーする人・教える人にとっても再現しやすい、学びの多いモデルケースです。